 |
某媒体刊登“掉链子”一文网络速传 |
|
| 5月9日,某媒体在显眼位置刊登了《雅鹿“掉链子”》一文,提到雅鹿羽绒服因质量、款式和声誉等问题被北京西单商场“黄牌警告”,并极有可能被扫地出门。随即,部分网络媒体进行了转载。西单商场羽绒服卖场也一度受这一事件的影响,人气锐减。[评论] | |
 |
事发后,西单商场及时澄清 |
|
北京西单商场负责人告诉记者,“雅鹿羽绒服因质量、款式和声誉等问题被北京西单商场‘黄牌警告’”的报道纯属子虚乌有。“雅鹿羽绒服在西单商场一直是畅销品牌,并经常出现脱销现象。”
“我们从来没有说过类似的话。西单商场作为一个销售部门,并不具有给商品质量认定的资格,自然也不可能因为质量等问题对商品实行下架决定。”“多年来,雅鹿与我们一直保持长期、良好的合作关系,雅鹿羽绒服不存在任何质量问题,是商场内的畅销品牌之一,深受广大消费者信赖和喜爱,并经常出现脱销现象。”[评论] | |
 |
记者深入调查 |
|
| 记者注意到,全面通过了ISO9001质量管理体系国际认证、ISO14001国际环境质量体系认证的雅鹿羽绒服被相关部委评为“全国消费者信得过产品”,雅鹿羽绒服是国内较早被评为中国名牌产品、国家免检产品的企业。2005年,中国驰名商标“雅鹿”被国家权威部门评定为:中国羽绒服行业年销售量增长最快的企业第一名。雅鹿品牌已在16个国家成功注册。[评论] | |
 |
直接受害者雅鹿集团严正声明 |
|
| 5月17日,雅鹿集团在京召开了媒体沟通会,针对某些不负责的媒体对雅鹿羽绒服“子虚乌有”的不实报道给予澄清。“这一报道没有任何事实依据,雅鹿已将事件材料报送国家相关部委并已开始全面调查。”[评论] | |
 |
竞争对手的恶意诽谤? |
|
| 这是否是竞争对手的恶意诽谤?对于外界的这一猜测,雅鹿相关负责人并未明确回答。但在声明中表示,“将密切关注事态进展,并诉诸法律,追究相关人员责任。”[评论] | |
 |
雅鹿董事长兼总裁顾振华为民族品牌担忧 |
|
| 雅鹿集团董事长兼总裁顾振华说,雅鹿公司自成立以来,一直秉承以质量取胜市场的发展之道。“清者自清,我们相信消费者的眼睛是雪亮的。雅鹿品牌的美誉度在整个中国羽绒服行业和国内消费市场都是有口皆碑的。”顾振华还表示了这一事件可能对民族服装业的潜在影响,“在这件事上我们受点委屈没什么,但是可能会形成对消费者的误导。如果民族服装品牌由此受到冲击,后果将不堪设想。”[评论] | |
 |
中国服装协会高度关注此事 |
|
| “雅鹿集团以其良好的信誉和过硬的质量已经为羽绒服行业树立了良好的形象,并为民族服装拓展国际市场获取了机会,希望市场上能够有更多的客观报道。”“这种虚假的报道,不仅损害了中国服装民族品牌的形象,扰乱了市场竞争环境,同时也损害了商家良好声誉。希望媒体能给民族服装企业一个良好的环境,无论雅鹿是否是被恶意诽谤,行业都要积极倡导采用合法、合理、规范的营销手段,进行公开、公平、公正地竞争。作为行业服务机构,中国服装协会将一如既往的反对不正当竞争,维护行业健康发展。”[评论] | |
 |
业内人士:团结“一致对外” |
|
| 业内人士分析指出,今年以来的贸易壁垒一度使服装业寒意阵阵,今次又遇此“黄牌事件”,无异给行业的健康发展蒙上了一层阴影。民族服装企业不应该恶意竞争,而应抱团作战,“一致对外”,提升中国服装业的整体竞争力。[评论] | |